Повлияло ли неподписание СССР Женевской конвенции на участь советских военнопленных?

Вопреки распространённому мнению, неподписание СССР Женевской конвенции не освобождало Германию от её соблюдения. При этом советское положение о военнопленных, действовавшее с 1931 по 1941 год, было значительно демократичнее Женевской конвенции.

Существует устойчивый миф о том, что жестокое обращение фашистов с советскими военнопленными – несравнимо более жестокое, чем с пленными из западноевропейских армий, было вызвано тем, что СССР не подписал Женевскую конвенцию о содержании военнопленных от 29 июля 1929 г., а потому мол у Гитлера юридически были развязаны руки.
Стоит разобраться подробней, какие же на самом деле международные документы СССР подписывал, а какие нет. 27 июля 1929 года в Женеве было подписано 2 документа:

1)Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях.
2)Конвенция об обращении с военнопленными.

К первой конвенции СССР присоединился в 1930 году, о чём имеется декларация
["Документы Внешней Политики", (Москва, 1968, том 14. стр. 493)]

Декларация [Народного Комиссара Иностранных Дел СССР о присоединении СССР к Женевской конвенции от 27 июля 1929 г.]

[25 августа 1931 г.]
Нижеподписавшийся Народный Комиссар по Иностранным Делам Союза Советских Социалистических Республик настоящим объявляет, что Союз Советских Социалистических Республик присоединяется к Конвенции об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях, заключенной в Женеве 27 июля 1929 г.

В удостоверение чего Народный Комиссар по Иностранным Делам Союза Советских Социалистических Республик, должным образом для этой цели уполномоченный, подписал настоящую декларацию о присоединении.

Согласно постановлению Центрального Исполнительного Комитета Союза Советских Социалистических Республик от 12 мая 1930 г. настоящее присоединение является окончательным и не нуждается в дальнейшей ратификации.
Учинено в Москве 25 августа 1931 г.
М. Литвинов

К сожалению, некоторые отечественные авторы пытаются утверждать, что СССР присоединился именно к Женевской конвенции по обращению с военнопленными и цитируют данную декларацию Литвинова, добавляя слово «военнопленных» во фрагмент «об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях», то есть занимаются прямой фальсификацией официальных документов. Историческая правда же состоит в том, что к конвенции по обращению с ранеными и больными СССР присоединился, а к конвенции по военнопленным – нет.

Между ранеными и больными и военнопленными, оказавшимися во власти неприятеля, существует юридическая разница. Например, под действие первой конвенции попадают раненые и больные в захваченном неприятелем госпитале. А вот захваченная на поле боя живая сила противника попадает под категорию военнопленных.

До Женевской конвенции обращение с военнопленными регулировалось Гаагской конвенцией 1907 г. о законах и обычаях войны. Она была подписана и ратифицирована царской Россией. Декретом СНК о признании всех международных конвенций о Красном кресте от 4 июня 1918 г. было объявлено, что «международные конвенции и соглашения, касающиеся Красного креста, признанные Россией до октября 1915 г., признаются и будут соблюдаемы Российским Советским правительством, которое сохраняет все права и прерогативы, основанные на этих конвенциях и соглашениях». Таким образом, советская власть признавала обязательства, накладываемые на неё Гаагской конвенцией.

17 июля 1941 г. НКИД СССР обратился с нотой к Швеции с просьбой довести до сведения Германии, что СССР признает Гаагскую конвенцию 1907 года о содержании военнопленных и готов выполнять ее на основах взаимности. Ответа не последовало. 8 августа 1941 г. послы и посланники стран, с которыми СССР имел дипломатические отношения, получили циркулярную ноту советского правительства аналогичного содержания. Наконец, 26 ноября 1941 года "Правда" опубликовала ноту НКИД, врученную накануне всем дипломатическим представительствам. Вот отрывок из этой ноты:

Лагерный режим, установленный для советских военнопленных, является грубейшим и возмутительным нарушением самых элементарных требований, предъявляемых в отношении содержания военнопленных международным правом и, в частности, Гаагской Конвенцией 1907 года, признанной как Советским Союзом, так и Германией. Германское правительство грубо нарушает требование Гаагской Конвенции, обязывающей воюющие страны обеспечивать военнопленных такой же пищей, как и свои собственные войска (ст. 7 приложения к 4-й Гаагской Конвенции 1907 года).


Затем была нота от 27 апреля 1942, в которой говорилось, что СССР присоединился к Гаагской конвенции de facto.

Отказ присоединяться к Женевской конвенции носил идеологический характер. В частности, она предусматривала, что для офицерского состава положены льготы (например, жалование) и возможность носить в лагере знаки различия. В то же время Женевская конвенция предусматривала возможность обязательного привлечения военнопленных к работам, что руководству СССР не понравилось. Были и другие пункты, с которыми СССР был не согласен. В результате СССР принял 19 марта 1931 года собственное «Положение о военнопленных».
После его принятия был подготовлен документ, в котором приводятся различия между этим положением и Женевской конвенцией. Чтобы вы могли понять, в чём же разница, мы приведём его полностью:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНСУЛЬТАНТА МАЛИЦКОГО ПО ПРОЕКТУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦИК И СНК СССР "ПОЛОЖЕНИЕ О ВОЕННОПЛЕННЫХ"
Москва, 27 марта 1931

27 июля 1929 г. Женевская конференция выработала конвенцию о содержании военнопленных. Правительство СССР ни в составлении этой конвенции, ни в ее ратификации участия не приняло. Взамен этой конвенции выработано настоящее Положение, проект которого был принят СНК Союза ССР от 19 марта с.г.
В основу проекта этого положения положены три мысли:
1) создать для военнопленных у нас режим, который не был бы хуже режима Женевской конвенции;
2) издать, по возможности, краткий закон, не воспроизводящий деталей всех тех гарантий, которые дает Женевская конвенция, с тем, чтобы эти детали составили предмет исполнительных к закону инструкций;
3) дать вопросу о военнопленных постановку, соответствующую советским принципам права (недопустимость льгот для офицеров, необязательное привлечение военнопленных к работам и т.д.)
Таким образом, это Положение основано в общем на тех же принципах, как и Женевская конвенция, как-то: воспрещение жестокого обращения с военнопленными, оскорблений и угроз, воспрещение применять меры принуждения для получения от них сведений военного характера, предоставление им гражданской правоспособности и распространение на них общих законов страны, воспрещение использовать их в зоне военных действий и т.д.
Однако в целях согласования этого Положения с общими принципами советского права в Положении введены следующие отличия от Женевской конвенции:
а) отсутствуют льготы для офицерского состава, с указанием на возможность содержания их отдельно от других военнопленных (ст.3);
б) распространение на военнопленных гражданского, а не военного режима (ст.8 и 9);
в) предоставление политических прав военнопленным, принадлежащим к рабочему классу или не экcплуатирующему чужого труда крестьянства, на общих основаниях с другими находящимися на территории СССР иностранцами (ст.10);
г) предоставление [возможности] военнопленным одинаковой национальности по их желанию помещаться вместе;
д) так называемые лагерные комитеты получают более широкую лагерную компетенцию, имея право беспрепятственно сноситься со всеми органами для представительства всех вообще интересов военнопленных, а не только ограничиваясь получением и распределением посылок, функциями кассы взаимопомощи (ст.14);
е) воспрещение носить знаки различия и неуказание на правила об отдании чести (ст.18);
ж) воспрещение денщичества (ст.34);
з) назначение жалованья не только для офицеров, но для всех военнопленных (ст.32);
и) привлечение военнопленных к работам лишь с их на то согласия (ст.34) и с применением к ним общего законодательства об охране и условиях труда (ст.36), а равно распространение на них заработанной платы в размере не ниже существующей в данной местности для соответствующей категории трудящихся и т.д.
Принимая во внимание, что данный законопроект устанавливает режим для содержания военнопленных не хуже, чем Женевская конвенция, что поэтому принцип взаимности может быть распространен без ущерба как для СССР, так и для отдельных военнопленных, что количество статей положения сведено к 45 вместо 97 в Женевской конвенции, что в Положении проведены принципы советского права, к принятию данного законопроекта возражений не усматривается.
* * * * *
ГА РФ, ф.3316, оп.64, д.1049, л.1-1а. Машинопись. Подлинник


Как видим, советское положение, во-первых, было более демократичным, чем Женевская конвенция, во-вторых, предусматривало более хорошее содержание для военнопленных хотя бы за счёт того, что жалованье назначалось не только офицерам, но всем военнопленным.

Но не будем лукавить – данное положение действовало только до 1 июля 1941 года, когда советским правительством было принято новее положение о военнопленных, а предыдущее утратило силу. Новое положение сближалось с Женевским в тех пунктах, которые оговаривали особые условия содержания для офицеров, возможность носить знаки отличия и предусматривало выплату денежного довольствия не всем пленным, как это было в положении от 1931 года, а только офицерам. Также стало возможным привлечение военнопленных к работам без их согласия. Военнопленные лишились права избирать собственные органы для представительства интересов военнопленных и иных целей.
Имелись и некоторые расхождения с Женевской конвенцией: не запрещалось использовать военнопленных на работах с вредными для здоровья условиями труда, не оговаривалось предоставление защиты военнопленным, обвиняемым в совершении преступлений, смертный приговор осужденному мог быть приведен в исполнение без уведомления об этом правительства страны, гражданином которой он является, и без сообщения Международному Красному Кресту.

В общем, реальные военные условия внесли свои жёсткие коррективы по сравнению с прекраснодушным положением 1931 г., принятого в условиях мирного времени.

Однако, даже с учётом того, что Германия и СССР подписали разные документы, были ли у Гитлера юридические основания не соблюдать Женевскую конвенцию относительно советских военнопленных? Ответ отрицательный. Вот что гласит статья 82 Конвенции:

Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах.
Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших.

Т.е. Гитлер в любом случае должен был соблюдать подписанную Германией конвенцию, вне зависимости от наличия под ней подписи СССР. Тем не менее это не помешало немецкому руководству манипулировать фактом неподписания СССР конвенции:

Нормы питания советских военнопленных в 41 году.
________________________________________
Верховное Командование Сухопутных Сил
Берлин, Запад, 35
8 окт.1941г.
I
Советский Союз не присоединился к соглашению от 27.VII.1929г. относительно обращения с военнопленными. Вследствие этого нам не угрожает предоставление соответствующего снабжения советским военнопленным как по качеству, так и по количеству.
Учитывая общее положение со снабжением, следует установить нормы питания для военнопленных, безусловно необходимые на основании прежнего опыта и по медицинскому заключению достаточные.
Снабжение по приказу от 8.Х.41г.
При использовании на тяжелых работах ( в лагере военнопленных и вне его) в рабочей команде, включая сельское хозяйство:

На 28 дней В процентах по сравнению с нормой для несоветских пленных
Хлеб 9 кг. 100
Мясо 800г. 50
Жиры 250г. 50
Сахар 900г. 100

На менее значительных работах в лагере военнопленных
Хлеб 6 кг. 66
Мясо - 0
Жиры 440г. 42
Сахар 600г. 66

Примечание. Если снижается норма для несоветских военнопленных, то соответственно снижается норма для советских военнопленных.
Для восстановления работоспособности.
Если состояние питания в лагерях военнопленных, поступивших в лагеря в районе оперативных действий, требует, по мнению лазаретного врача, для восстановления работоспособности и предотвращения эпидемий, добавочного питания, то каждому выдается на 6 недель:
-до 50г. трески в неделю;
-до 100г. искусственного меда в неделю;
-до 3500 г. картофеля в неделю.
Начальник Верховного Командования Вооруженных Сил.
По поручению подписал Рейнеке (подпись).
---***---

Как видим, советским военнопленным на тяжёлых работах полагалось 50% мяса и 50% жиров по сравнению с несоветскими военнопленными.
На состоявшемся 30 марта 1941 года совещании руководящего состава вермахта Гитлер ясно и недвусмысленно заявил: «Речь идет о борьбе на уничтожение. Если мы не будем так смотреть, то, хотя мы и разобьем врага, через 30 лет снова возникнет коммунистическая опасность …Эта война будет резко отличаться от войны на Западе. На Востоке сама жестокость - благо для будущего. Командиры должны пожертвовать многим, чтобы преодолеть свои колебания».

Позднее это заявление Гитлера было документально оформлено в главе I «Общие вопросы обращения с советскими военнопленными» Распоряжения об обращении с советскими военнопленными (Приложение к журналу № 39058/41 от 8 сентября 1941 года):

Большевизм является смертельным врагом национал-социалистской Германиии. Впервые перед немецким солдатом стоит противник, обученный не только в военном, но и в политическом смысле, в духе разрушающего большевизма. Борьба с национал-социализмом привита ему в плоть и кровь. Он ведет ее всеми имеющимися в его распоряжении средствами: диверсиями, разлагающей пропагандой, поджогами, убийствами. Поэтому большевистский солдат потерял всякое право претендовать на обращение с ним, как с честным солдатом в соответствии с Женевским соглашением.

То, что идеологические нормы для Гитлера были выше, чем положения Женевской конвенции, свидетельствует и тот факт, что Гитлер нарушал её и в отношении Англии, конвенцию подписавшую. Из английских подданных-индусов, взятых в плен в 1942 г. войсками Роммеля в Африке и вывезенных в Германию, был сформирован Индийский легион, состоявший из трех батальонов и насчитывал до 4 тысяч человек.
Он в 1944 году был направлен на побережье Голландии, где и сдался американским войскам. В то же время Женевская конвенция не только запрещает использовать военнопленных в боевых действиях, но и, более того, «работы, выполняемые военнопленными, не должны иметь ни какого отношения к военным действиям».

Ну и в заключение осталось сравнить смертность среди советских и немецких военнопленных.
По официальным статистическим данным Управления по делам военнопленных и интернированных Министерства внутренних дел СССР от 12 октября 1959 г., советскими подразделениями с 22 июня 1941 г. по июль 1945 г. были взяты в плен всего 2 389560 германских военнослужащих, из них 376 генералов, 69 469 офицеров, 2 319715 унтер-офицеров и солдат. Из 2 389560 немецких военнопленных умерли 356 678 в плену, 2 032873 вернулись на родину, участь 9 человек неизвестна. То есть смертность немецких военнопленных в СССР составила 14.9%. Всего же Красная Армия захватила в плен 3 777 300 солдат и офицеров противника. Из этого числа учтено: немцев - 2 389 560, австрийцев - 156 800, венгров - 513 800, румын - 201 800, итальянцев - 48 900, финнов - 2400 человек. Остальные 464 100 военнопленных - других национальностей (французы, словаки, чехи, поляки, испанцы, хорваты, бельгийцы, голландцы и другие) из состава добровольных формирований, служивших в вермахте.

По немецким источникам, из 5,75 миллионов советских военнопленных 1941-1945 гг. умерли от голода, болезней и нацистских экзекуций примерно 3,3 миллиона человек. Смертность составила 57.3%. При этом официальные российские источники определяют численность советских военнопленных в 4,059 млн. человек. Таким образом, процент смертности может быть ещё выше.


Просмотров: 62445



statehistory.ru в ЖЖ:
Комментарии | всего 31
Внимание: комментарии, содержащие мат, а также оскорбления по национальному, религиозному и иным признакам, будут удаляться.
Комментарий:
Страница 1 из 2
1  2  
s* 2018-05-07 01:03:32
Случайно зашел на страницу.
Добавлю.
Женевская конвенция соблюдалась, например, японцами во время русско- японской войны 1905 года практически в полном объеме.
СССР не соблюдал взятые на себя обязательства, те же нормы снабжения пленных фактически не выполнялись.
Не говоря уж о том,например, что партизаны пленных немцев расстреливали практически полностью. К сожалению, до сих пор нет ни одного серьезного доступного для широкого круга читателей исследования о влиянии выбранных в СССР методов ведения войны- партизанского движения, тотального уничтожения населенных пунктов в 1941 и прочее - на количество жертв и результаты боевых действий, а соответственно, и на оценку этих действий и принятых решений.
Более того, очень распространено в рунете и в народе мнение, что СССР и не должен был конвенции соблюдать- это ж немцы на нас напали.
steve 2016-02-27 19:10:01, вы бы ниже почитали, там это обсуждается.
Вячеслав 2017-03-31 14:03:59 Эк вас заколбасило. А по сути что-написать- не?
Вячеслав 2017-03-31 14:03:59
Кто такой этот s* ? Тролль какой-то засланный. Бред полный несёт. Наверное он из либерастов. Ну там все на голову больные.
steve 2016-02-27 19:10:01
На самом деле, соблюдение конвенции не основано на принципе взаимности: «Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших». Раздел VIII, отдел 1, статья 82 текста Конвенции.
s* 2012-12-16 03:27:13
Для Администрация 2010-10-26 15:02:22

Уважаемая администрация!
СССР до конца Второй мировой войны так и не присоединился к Женевской конвенции 1929 года (было странное и двухсмысленное заявление о присоединении только к Гаагской конвенции 1907 года "О законах и обычаях сухопутной войны"- (в статье она неверно названа "Гаагскую конвенцию 1907 года о содержании военнопленных "- такой нет в природе), которая и действовала во время войны.
СССР присоединился к Женевской конвенции только 1949 года- но это была другая конвенция ( написанная с учётом позиции Нюрнбергского трибунала, который заявил, что считает Гаагскую конвенцию 1907 года и Женевскую о военнопленных 1929 обязательными для всех без исключения стран в любом случае), и официальный перевод 1949 года с официальных языков Конвенции 1949 - французского и английского на русский (и испанский) выполнял не МИД СССР, а Швейцарский Федеральный Совет.

Таким образом никакого официального перевода Женевской конвенции 1929 года на русский нет и быть не может в природе. С переводом мне помогал профессиональный переводчик.

С уважением s*
s* 2012-12-16 03:02:02
Да, и пару слов о том бреде, который ниже нацарапали.
Чушь полная.
1. О якобы планах атомным бомбордировок СССР.- Читатйте Дропшот и не позорьтесь. Это план обороны на случай полномасштабного нападения СССР на Европу.
2. %, 4 млн совестких военнопленных по немецким данным- этой цифре не верит никто, в том числе официалоьные историки МО РФ по орочень простой причине- специфика учёта военнопленных у немцев допускала дублирование.
3. Для тех, кто глхо в танке -официально по немецким данным в немецком плену погибло около 600 тыс советских военнопленных ( а не 3 млн, как кто-то сочинил ниже). Если уж для подсчёта взяли официальные советские цифры ( что откровенно глупо)- берите уж и официальные немецкие, то есть 5,4 млн полопало в плен- 600 тыс- погибло в плену...
5. Если не берёте официальные немецкие по советским военнопленным, то не берите и официальные советские по немецким.

Доступно?
s* 2012-12-16 02:47:34
А вот статистика по итальянцам в советском плену. Процент выживших посчитайте сами....

В 1977 году, после публикаций Исторического отдела генерального штаба (Ufficio Storico dello Stato Maggiore), стало очевидно, что в советский плен попали 55–60 тысяч итальянцев. В конце войны 10030 человек были репатриированы. Что касается остальных, есть только заявления самих пленных, согласно которым около 40 процентов от общего количества людей умерли от голода и холода или были убиты еще во время переходов на сборные пункты. Из оставшихся в живых 40 процентов (25 процентов от общего количества людей, попавших в плен) умерли в холодных поездах, перевозивших пленных в концентрационные лагеря. 40 процентов от оставшихся в живых (15 процентов от первоначального числа пленных) умерли в лагерях в течение первых четырех месяцев плена от голода и болезней.

ЗЫ Там, ниже, люди , которым нечего сказать, кроме повторения советских мифов м фальшивок, переходят личности, на оскорбления и ярлыки. Для особо недалёких я поясняю- я русский и горжусь этим....
И мне стыдно, что некоторым русским квасный патриотизм мозги заменил...

Может, донесения советских комиссаров им глаза раскроют слегка?
Впрочем, у них проблема не с глазами, а с головой:(
s* 2012-12-16 02:42:44
Когда с массовой бойней было покончено, русские построили остальных пленных в колонны и погнали в концентрационный лагерь. Мы шагали через степь в течение четырнадцати дней, причем за это время лишь однажды нам выдали по небольшому кусочку замерзшего хлеба. После этого нас еще восемь дней везли в поезде. На протяжении этого времени наши конвоиры не упускали ни единой возможности продемонстрировать свою жестокость. Десятки пленных, которые больше не могли идти, были расстреляны на месте, а их трупы оставляли на обочине дороги, отмечая таким образом скорбный путь нашей колонны. Путешествие в поезде оказалось отнюдь не легче. В вагоны набивали такое количество людей, что мы могли лишь стоять. Единственной пищей, которую мы ежедневно получали, был крошечный ломтик хлеба. Воды нам не давали вообще. В вагонах стоял адский холод, люди замерзали, гибли от гангрены. Вагоны открывали только один раз в сутки, чтобы выгрузить умерших, которых бросали тут же возле железнодорожной колеи...»
s* 2012-12-16 02:41:52
«19 декабря 1942 года. В течение нескольких часов колонна транспортных средств, перевозящих раненых из 111-го полевого госпиталя дивизии Пасубио, безуспешно пыталась пробиться в западном направлении. Русские танки перерезали все главные дороги. Вечером колонна остановилась в небольшой деревне. Требовалось дать небольшую передышку измученным раненым. Двумя часами позже русская пехота в сопровождении танков ворвалась в деревню. Мы находились в таком состоянии, что нечего было и думать об организации отпора многократно превосходящим силам противника. К тому же этим мы только навредили бы сами себе, поскольку находились под защитой Красного Креста, а значит, и международных законов. Но русским, скорее всего, было наплевать на существование международных законов и конвенций. Прежде всего, нас самым тщательным образом обыскали и отобрали кое-какие предметы одежды, без которых невозможно было обойтись в здешнем климате. Затем тяжелораненых отделили от остальных (их было около 150 человек), отвели к стене какой-то хибары и расстреляли. После чего мощные гусеницы «Т-34» завершили это богопротивное деяние, вдавив еще недавно живую плоть в землю. Все произошло очень быстро и буднично. Мы стояли рядом и безмолвно взирали на это зверство, не в силах осознать случившееся. Сразу после этого произошел еще один эпизод, после которого у нас уже не оставалось сомнений в том, в чьи руки мы попали. Около 30 офицеров и солдат, которые продолжали лежать в избе, поскольку не могли стоять на ногах, были безжалостно убиты, а избу подожгли. Очевидно, русские автоматчики пристрелили не всех, потому что, когда пламя охватило строение, оттуда еще долго слышались леденящие душу крики несчастных.
s* 2012-12-16 02:40:42
Что ж удивляться, что немцы считали военных РККА большевитскими фанатиками, уничтожающими собственные города и относились соответственно?

Сохранились и в бундесархиве (ВА) немецкие архивы по участи немцев, попавших в советский плен, например

15 ноября 1941 г. проведенное дивизионным врачом 20-й пехотной дивизии подполковником медицинской службы д-ром Маусом и батальонным врачом капитаном медицинской службы д-ром Бухардом обследование тел 70 солдат 90-го пехотного полка, попавших в руки противника под Боровиком, привело к выводу, что бульшая часть из них была убита в раненом состоянии.
BA-MA, RW 2/v. 152, 17.11.1941.

Что было с пленными? Вот, выжившие итальянцы мемуары оставили, знакомтесь

Вот, например, свидетельство Марио Педрони, младшего лейтенанта 81-го пехотного полка. Он был взят в плен вместе со 111-м полевым госпиталем дивизии Торино, куда был помещен из-за ранения.
s* 2012-12-16 02:38:19
ДОНЕСЕНИЕ О ХОДЕ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРИКАЗА СТАВКИ ЗА № 0428 НА 25.11.41 г.

пп Названия пунктов Какими средствами [уничтожен] и степень уничтожения
1 2 3
1. ГОРОБОВО Разрушено артиллерией
2. ЗАОВРАЖЬЕ --"--
3. ШАРАПОВКА Сожжена полностью войсками
4. ВЕЛЬКИНО --"--
5. ЛОКОТНЯ --"--
6. ИГНАТЬЕВО --"--
7. Пос. им. КАГАНОВИЧА --"--
8. СЕРГИЕВО --"--
9. СПАССКОЕ --"--
10. АНАШКИНО --"--
11. ИВАНЬЕВО --"--
12. ДЬЯКОНОВО --"--
13. КАПАНЬ --"--
14. ХОМЯКИ --"--
15. ЛЯХОХО --"--
16. БРЫКИНО Осталось 5-6 домов
17. ЯКШИНО Сожжено полностью войсками
18. БОЛДИНО Остались только каменные постройки
19. ЕРЕМИНО Осталось 7-8 домов
20. КРЫМСКОЕ и свх. ДУБКИ Сожжены полностью войсками
21. НАРО-ОСАНОВО --"--
22. КРИВОШЕИНО Сожжено частично
23. АНАЛЬШИНО --"--
24. КОЛЮБЯКИНО --"--
25. ТОМШИНО --"--
26. КАРТИНО --"--
27. МАСЕЕВО --"--
28. КОЖИНО --"--
29. МАКСИХА Сожжена частично и разрушена
30. ДУБРОВКА Сожжена частично
31. СУХАРЕВО --"--
32. МОЛОДЕКОВО --"--
33. МАУРИНО --"--
34. Совхоз ГОЛОВКОВО --"--
35. СКУГРОВО --"--
36. ВЫГЛЯДОВКА --"--
37. ТУЧКОВО --"--
38. МУХИНО --"--
39. МЫШКИНО --"--
40. ПЕТРОВО --"--
41. ТРУТЕЕВО --"--
42. МИХАЙЛОВСКОЕ --"--
43. БОЛ[ЬШИЕ] СЕМЕНЫЧИ Сожжено полностью войсками
44. ВАСИЛЬЕВСКОЕ --"--
45. ГРИГОРОВО Сожжено частично
46. ХОТЯЖИ --"--
47. АПАРИНА ГОРА --"--
48. БЕРЕЖКИ --"--
49. УЛИТИНО --"--
50. ПОКРОВСКОЕ --"--
51. КАРИНСКОЕ --"--
52. УСТЬЕ Сожжена частично
53. КОЛЮБАКОВО --"--
Кроме этого организовано 9 диверсионных групп численностью по 2-3 человека и отправлены в тыл противника с задачей поджога. Ни одна из групп еще не вернулась. Главное средство [уничтожения] этих групп - бутылки КС и бензин.
Мосты, находящиеся на МОЖАЙСКОМ и МИНСКОМ шоссе от ЛЯХОВО до КРУТИЦЫ, взорваны.
Зам[еститель] нач[альника] оперативного отдела [5 армии] подполковник ПЕРЕВЕРТКИН ЦАМО СССР. Ф. 326. Оп. 5045. Д. 1. Л. 62-63
s* 2012-12-16 02:34:55
ИЗ ПИСЬМА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЦК КП/Б/У И. СЫРОМОЛОТНОГО НАЧАЛЬНИКУ УШПД Т. СТРОКАЧУ
27 января 1943 г.
Сабурова крепко немец пощипал, многих людей его отряда нет и до сих пор. Часть раненых и обоза бросил противнику, пушки зарыли в землю. У него много власти, но мало ума. По содержанию его отряд близок к банде. Народ от его отряда удирает так, как и от немцев в лес. Мародёрству нет предела.
Привет. Сыромолотный.
ЦДАГО Украгни. -Ф.1.- On. 22. - Спр. 67. - Арк. 107

СССР практиковал тактику "выжженой войны" ещё в 1941 годe

Приказ Ставки Верховного Главного Командования № 0428
17 ноября 1941 года
...
1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40–60 км в глубину от переднего края и на 20–30 км вправо и влево от дорог.
Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствам.
2. В каждом полку создать команды охотников по 20–30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов...
4. Военным советам фронтов и отдельных армий систематически проверять, как выполняются задания по уничтожению населенных пунктов... доносить, сколько и какие населенные пункты уничтожены за прошедшие дни и какими средствами достигнуты эти результаты.

Ставка Верховного Главного Командования:
И. Сталин
Б. Шапошников
s* 2012-12-16 02:28:30
2 Беларусь-Украина 2012-10-24 16:26:39
Поинтересуйтесь реальной историей, а не мифами.

К сожалению вы на своей волне и тиражируете заблуждения или ложь псевдоисториков.


Немецкие потери считают по немецким данным, а не по советским- это аксиома.
В этом вопросе липовые справки НКВД-МГБ бессмыслица.

СССР заявил о присоединении к Гаагской конвенции, не выполнял её-- например, с самого начала войны создавались в прямое нарушении Гаагской конвенции создавались советские партизанские отряды-группы военных преступников.



ДОКЛАД комиссара соединения партизанских отрядов Каменец-Подольской обл. под командованием т. КОТА
У большинства партизанских отрядов сложилось такое мнение, что поголовно все жители Западной Украины националисты, и с заходом в сёла они производили почти повальное изъятие скота и имущества и убивали мужское население .... Так было в с. Бельчаки /Людвипольского района/, где соединени-
ем т. Шитова в июне 1943 г. было спалено почти всё село. Так было в селе Запруда Сарненского района со стороны соединения т. Скубко. То же делали и другие соединения.
.....
Вот такое принудительное изъятие скота, имущества и убийство мужского населения .... - всё это отталкивало население Западной Украины от нас, оно становилось против нас и переходило на сторону националистов. Влияние националистов усиливалось ещё тем, что во многих районах Западной Украины националисты не давали немцам в течение двух лет вывозить и собирать всякого рода поставки, налоги и т.д. Мы же своим поведением давали пищу агитаторам националистов.
Комиссар соединения партиз.отрядов
Каменец-Подольской обл.под командованием тов. КОТА
/МИРОНОВ/ 27.3.44.
ЦДАГО Укртни. - Ф. 97. - On. 1. - Спр. 1. - Арк. 147.
Беларусь-Украина 2012-10-24 16:26:39
Для s*. Вы наверное думаете, что если бы СССР подписали конвенцию по военопленным, то немцы гуманно бы относились к советским солдатам? Вы настолько наивны, что верите в это? СССР подписали конвенцию по раненным и больным но это не мешало немцам, при захвате госпиталей, расстреливать раненных и медперсонал. К тому же СССР неоднократно заявлял, что будет выполнять конвенцию по пленным по факту, за исключением двух незначительных пунктов. Гитлер в любом случае не собирался гуманно относиться к советским военнопленным, он заявлял, что это война на тотальное уничтожение славян, в первую очередь русских. К сожалению вы на своей волне и тиражируете заблуждения или ложь псевдоисториков.
Беларусь-Украина 2012-10-24 16:24:57
И ещё Анте. С какого перепугу вы озвучили страшилку в стиле бандеровцев из Лемберга? С чего вдруг немецких военопленных кто то поливал водой на морозе, забивал на допросе, травил собаками, бла-бла-бла... Вы может ещё на видеокамеру снимали? Были конечно отдельные факты линчевания во фронтовой зоне, повторюсь, отдельные, но массово такого в принципе не было, зачем вы лжёте? Я не говорю, что немцы не умирали в плену, умирали конечно от плохой пищи, холода, болезней но это было на начальном этапе пленения, ещё до 45 года, но так жили все советские люди. Мать моего тестя лично ходила подкармливать немецких пленных на работах, при том, что у самой дети были впроголодь, а сами немцы в 41 расстреляли её любимого мужа.
Беларусь-Украина 2012-10-24 16:19:55
Действительно интересная статья. Для s* и Анте, вы пользуетесь сомнительными источниками информации. По манере ведения диспута вас легко определить как украинских националистов, главная задача которых фальсификация исторических фактов для внедрения этого в украинское общество. Я неоднократно ловил таких, земляков-"историков" на передёргивании фактов, либо откровенной лжи. Лично я доверяю российским данным о потерях в ВОВ немецкой стороны. Для Анте - посмотрите для начала как немцы считали, а точнее фальсифицировали свои потери: http://www.poteryww2.narod.ru/glava2.html Если адрес не откроется, дайте запрос в гугле: "количество немецких потерь в плену". Вот здесь ещё http://nnm.ru/blogs/smprofi/poteri_sssr_i_germanii_v_vov_chast_ii/ или: "Потери СССР и Германии в ВОВ. Часть II"
Леша 2012-06-19 18:11:29
Спасибо, интересная статья

Анте, во-первых, дайте ссылку на первоисточник этих "официальных данных";

во-вторых, почему я должен верить властям ФРГ, которые вместе со своими союзниками из НАТО хотели сбросить ядерные бомбы на все крупные Советские города ("доктрина массированного возмездия")и уничтожить Советский народ и СССР, а не должен верить отечественным источникам, наших отцов и дедов?

в-третьих, вы на кого работаете, гражданин?
Анте 2011-06-12 19:55:28
Лгать-то зачем? Есть официальные данные, к которым пришли власти ФРГ. Они-то знали, кто из немцев вернулся из плена, кто нет. В плену было 3 миллиона 155 тысяч немцев. Погибло от разных причин (умерли от голода, политы из пожарных шлангов на морозе, забиты на допросе, пристрелены при попытке к бегству, затравлены собаками, попали под ствол дерева на лесоповале и др.) 1 миллион 185 миллионов, т.е. 37,5%. А вы даете ложную цифру в 15 %, данную вертухаями МВД.
Администрация 2010-10-26 15:02:22
s*, Вы привели неправильный перевод ст. 82 "Женевской конвенции". Против вашего варианта перевода - не только официальный перевод этой конвенции, сделанный МИД СССР(ЦХИДК. Ф. 1/п, оп. 21а, д. 47, л. 22-48.), но и переводы, которые делают люди, профессионально владеющие французским.
s* 2010-10-21 03:09:59
Ещё фальшивки.1. Для Администрации и 62tve. Слово "военнопленных"- это известная фальшивка Ю.Веремеева, опубликована в ВИЖ, если не ошибаюсь, возможно в ВИЖ №11-1991г...В 1929 в Женеве подписали 2 конвенции- о раненых и больных и о военнопленных- СССР ко второй никогда так и не присоединился....2. В статье искажённо трактуется статья 82 Женевской конвенции ( и перевод двусмысленный приведён, характерный для совка. Вот французский- ARTICLE 82.

Les dispositions de la présente Convention devront être respectées par les Hautes Parties Contractantes en toutes circonstances.
Au cas où, en temps de guerre, un des belligérants ne serait pas partie à la Convention, ses dispositions demeureront néanmoins obligatoires entre les belligérants qui y participent.

Если во время войны одна из воюющих сторон не является участником конвенции, положения конвенции остаются, тем не менее, обязывающими в отношениях между теми воюющими сторонами, которые являются ее участниками) На самом деле её смысл такой- если в войне учавствуют несколько сторон, и не все из них подписали женевскую Конвенцию, то действия её распространяются только на взаимоотношения подписавших её.....
s* 2010-10-21 02:16:41
Ещё обманы из статьи. Указываются немецкие официальные данные о советских военнопленных- давно известно, что они недостоверны- у немцев часто был двойной учёт. Приводятся затем российские данные вроде бы- но автор делает вид, что якобы количество погибших нужно брать всё равно из немецких данных (у Кривошеева соотношение ещё меньше)....Далее. Немецкие официальные данные о погибших в советском плену немцах сильно отличаются от официальных советских...По немецким официальным данным, число попавших в советский плен- 3,15 млн, число погибших в советском плену немцев 1,1- 1,3 млн , то есть около 40 процентов- цифра, вполне сопоставимая с гибелью советских военнопленных.....Нужно также учитывать, что основная гибель немцев в плену припала на годы войны- когда и своим-то есть было нечего, так что в годы войны гибель советских в немецком плену и немцев в советском была практически одинаковой:(( Например, большинство немцев, попавших в плен под Сталинградом, умерло через короткий промежуток времени:((.... Исторяи должна опиратся на реальные факты- а не на выдумки и эмоции...
s* 2010-10-21 02:16:15
Я читал... Не нужно пустого многословия.... Есть факт- как минимум (не буду спорить- с вами это бессмысленно) часть попавших в плен этот приказ официально лишал статуса военнопленных (а именно эти категории как раз и наиболее пострадали в плену- смертность среди них намного выше, чем среди рядового сотава)....Никто ничего не передёргивает- кроме вас....
Пётр 2010-10-21 02:07:44
Не надо тут передёргивать. Дезертирами согласно этому приказу, объявляются только "Командиры и политработники, во время боя срывающие с себя знаки различия и дезертирующие в тыл или сдающихся в плен врагу".
Т.е. о рядовых красноармейцах тут речь не идёт.

Лишение семей сдавшихся в плен красноармейцев государственной помощи не говорит о том, что данных красноармейцев исключили из состава РККА - в приказе об этом нет ни слова, он вообще весьма короткий, если опустить преамбулу.

Вот он полностью:
--
1. Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров.

Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава.

2. Попавшим в окружение врага частям и подразделениям самоотверженно сражаться до последней возможности, беречь материальную часть, как зеницу ока, пробиваться к своим по тылам вражеских войск, нанося поражение фашистским собакам.

Обязать каждого военнослужащего, независимо от его служебного положения, потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться в плен, - уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными, а семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи.

3. Обязать командиров и комиссаров дивизий немедля смещать с постов командиров батальонов и полков, прячущихся в щелях во время боя и боящихся руководить ходом боя на поле сражения, снижать их по должности как самозванцев, переводить в рядовые, а при необходимости расстреливать их на месте, выдвигая на их место смелых и мужественных людей из младшего начсостава или из рядов отличившихся красноармейцев.
--
s* 2010-10-21 01:56:36
В соответствии с Приказом Ставки Верховного Главнокомандования от 16 августа 1941 г. № 270, командиры и политработники, срывающие знаки различия и сдающиеся в плен, объявлялись дезертирами, а их семьям грозил арест, государственного пособия и помощи лишались командиры и группы красноармейцев, сдавшихся врагу.... Несерьёзно писать о войне и не знать о приказе 270.... Дезертиры, в отличии от военнослужащих, не могут претендовать на статус военнопленных...
Пётр 2010-10-21 01:39:14
Никаких приказов Сталина о том, что военнопленные красноармейцы к РККА не относятся, не существует.
s* 2010-10-21 01:34:46
Так извратить факты:((.... Немецкая позиция основывалась на том, что Сталин отказался признать военнопленных красноармейцев бойцами РККА на момент пленения. Таким образом получалось, что попавшие в плен были дезертирами с оружием, и на сатаус военнопленного претендовать не могли.....
Администрация 2010-08-11 00:58:02
62tve, у вас этот текст имеется в печатном издании? Приведите тогда его выходные данные - интересно, кто у нас занимается публикацией фальшивок.
Почитайте комментарии по этому поводу вот тут - http://a-dyukov.livejournal.com/489556.html
62tve 2010-08-08 09:59:58
в связи с этим вопрос - снимок самого документа есть где-нибудь возможность увидеть?
62tve 2010-08-08 09:56:41
Странно у а меня вот другой текст Декларации Литвинова в котором сказано:

"что Союз Советских Социалистических Республик присоединяется к конвенции об улучшении участи [b]военнопленных, [/b]раненых и больных в действующих армиях, заключенной в Женеве 27 июля 1929г."
к. 2010-02-10 21:10:21
для меня материал весьма полезный и своевременный, готовлю урок о советских военнопленных, а то к 65-летию обо всех вспомнят, кроме них.
Сергей С. 2010-02-09 18:50:02
Спасибо, очень интересный материал!
Все уши прожужжали этим неподписанием, и не только немцы, но и наши \"историки\".
А всё оказывается просто: подписали немцы, и они должны были соблюдать эту Конвенцию. Но не соблюдали. И все эти \"общечеловеки\" помалкивают о сути вопроса. По сути, этим они сами себя вымазали нацистским дерьмом и стали им ровней.
X